Bí quyết đạt 9 điểm Viết IELTS của chàng trai 23 tuổi

Bí quyết đạt 9.0 IELTS Writing: Chàng trai 23 tuổi chia sẻ chiến thuật "vàng" cho Task 1 và Task 2

Đạt điểm 9.0 tuyệt đối cho kỹ năng Viết trong kỳ thi IELTS là một thành tích đáng mơ ước. Vũ Quang Hiếu, 23 tuổi, đã làm được điều đó bằng cách tập trung vào kỹ năng tóm tắt thông minh, phân tích sâu và đưa ra dẫn chứng thuyết phục, thay vì lạm dụng từ vựng phức tạp.

Hành trình chinh phục điểm số tuyệt đối

Vũ Quang Hiếu, cựu sinh viên Đại học Ngoại thương, đã đạt 8.0 IELTS trong kỳ thi ngày 6/3 vừa qua, trong đó điểm Viết (Writing) đạt mức 9.0 hoàn hảo. Đây là thành quả của một năm ôn luyện tập trung và một quá trình cải thiện bền bỉ.

Năm 2019, khi còn là học sinh lớp 11, Hiếu đã đạt 7.0 IELTS với điểm Viết là 7.0. Sau đó, anh tiếp tục thử sức hai lần vào năm 2023 và 2024, đều đạt 8.0 Viết trước khi chạm đến con số tuyệt đối.

Chiến thuật "vàng" cho Task 1: Tóm tắt và so sánh thông minh

Với Task 1, Hiếu nhấn mạnh yêu cầu của đề bài là tóm tắt (summarize) chứ không phải liệt kê lại toàn bộ số liệu.

"Lỗi phổ biến nhất là thí sinh cố gắng viết lại mọi con số. Thay vào đó, chúng ta cần nhóm các dữ liệu tương đồng và chỉ nêu những điểm nổi bật," Hiếu chia sẻ.

Cách tiếp cận của Hiếu:

• Cấu trúc rõ ràng: Bài viết luôn gồm 3 phần: Giới thiệu (Introduction), Tổng quan (Overview), và Thân bài (Body).
• Phần Tổng quan (Overview): Nêu bật xu hướng chính (tăng, giảm, không đổi) và so sánh xếp hạng (cao nhất, thấp nhất).
• Phân nhóm dữ liệu: Trong phần thân bài, Hiếu nhóm các đối tượng có cùng xu hướng vào một đoạn để dễ dàng so sánh và kết nối. Ví dụ, các mặt hàng có mức chi tiêu tăng được gộp chung một đoạn.
• Sử dụng từ ngữ đắt giá: Với đề bài về mức chi tiêu, thay vì chỉ viết "the highest" (cao nhất), Hiếu dùng "consistently the highest" (liên tục cao nhất) để mô tả xu hướng ổn định qua các năm, giúp bài viết có chiều sâu hơn.
• Dùng từ nối hiệu quả: Khi mô tả các xu hướng trái ngược, anh sử dụng các từ nối như "in contrast" (ngược lại) hoặc "on the other hand" (mặt khác) để tạo sự mạch lạc.

Phân tích đa chiều và dẫn chứng thuyết phục trong Task 2

Với đề bài Task 2 yêu cầu thảo luận về lợi ích và bất lợi của việc hợp tác khoa học toàn cầu, Hiếu đã triển khai các luận điểm một cách sắc bén.

1. Về lợi ích (Pros):

• Tạo ra đột phá: Hiếu lấy dẫn chứng thực tế về việc hợp tác quốc tế trong đại dịch Covid-19 đã giúp tạo ra vaccine nhanh chóng, cứu sống hàng triệu người.
• Nguồn lực dồi dào: Hợp tác giúp huy động nguồn tài chính lớn hơn để giải quyết các vấn đề vĩ mô như biến đổi khí hậu.

2. Về bất lợi (Cons):

• Xung đột về mục tiêu: Mỗi quốc gia có ưu tiên riêng. Hiếu chỉ ra rằng các nước phát triển có thể tập trung vào môi trường, trong khi các nước đang phát triển lại ưu tiên giáo dục và y tế.
• Rào cản thực tế: Khó khăn về ngôn ngữ, khoảng cách địa lý có thể cản trở sự hợp tác hiệu quả.

Anh kết luận bằng cách khẳng định vấn đề luôn có hai mặt và cần được cân nhắc kỹ lưỡng, cho thấy một cái nhìn toàn diện và cân bằng.

Lời khuyên cốt lõi: Nền tảng ngữ pháp và sự cẩn thận

Hiếu nhấn mạnh rằng, để đạt điểm cao, một bài viết không được có nhiều lỗi ngữ pháp, dấu câu hay từ nối. Anh cũng khuyên thí sinh không nên tốn thời gian tìm kiếm những từ vựng quá phức tạp vì điều đó không giúp tăng điểm rõ rệt. Thay vào đó, sự chính xác, rõ ràng và khả năng phân tích mới là chìa khóa để chinh phục kỹ năng khó nhằn này.
 

Theo_Bình Minh